上海为何无症状较多?官方回应/上海疫情无症状
本文目录一览:
- 1、张伯礼到上海后发现:西医认为90%感染者无症状,但中医的看法不一样!_百...
- 2、上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?
- 3、上海无症状感染者为什么那么多
- 4、政事堂:上海本轮疫情多为无症状感染者,奥密克戎是不是“大号流感”?
张伯礼到上海后发现:西医认为90%感染者无症状,但中医的看法不一样!_百...
1、张伯礼到上海后发现,西医认为90%感染者无症状,但中医认为存在证候,需中医药干预。具体分析如下:中医视角下的无症状感染者:中医认为奥密克戎变异毒株仍属“疫”病范畴,病因是感受疫疠,因地区、气候、饮食习性等因素不同,证候特征稍有区别,上海地区表现为湿毒夹风热。
2、“针对没有症状的感染者增加,不可以心存侥幸。”张伯礼表明,“西医方面没有症状的,中医学有症状”,针对没有症状的感染者要积极主动高度重视,尤其是年纪大、有基础病、身体素质弱、肥胖症、有欠佳日常生活爱好等高风险要素的群体。
3、尽管不少人认为,感染过新冠病毒之后人体内就会产生相应的抗体,但张伯礼院士提醒,病毒的变异将使因感染不同亚型而产生的中和抗体特异性降低,抗体拦截变异新亚型的能力将有所下降。“在感染新冠病毒之后,少数人有可能再次被变异亚型感染。
4、张伯礼院士指出,新冠肺炎是由“湿毒”所导致的疾病,湿毒内蕴是核心病机,兼夹发病是临床特点。新冠肺炎起病隐匿、变化多端、黏腻胶着、缠绵难愈,这些特征符合中医湿邪之病的一般特征。具体表现为:起病隐匿:潜伏期长及大量的无症状感染者。变化多端:病情复杂、兼夹症多。

上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?
1、上海无症状感染者外溢全国,不能简单归咎于某一方的错 首先,需要明确的是,上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题,涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的。上海方面的责任 疫情防控措施的执行:上海作为一座大城市,人口众多,疫情防控难度极大。然而,这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准。
2、其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合,传播速度加快,同时具备免疫逃逸能力,导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。此外,奥密克戎感染后症状普遍更轻,许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状(如喉咙痛、咳嗽),甚至无症状,这直接推高了无症状感染者比例。
3、Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低,其复制部位更集中于上呼吸道(如鼻咽部),而非深入肺部。这一特性使得感染者出现肺炎、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降,更多表现为无症状或轻症。
4、观察偏差导致感知差异:由于无症状感染者不再被大规模检测发现,公众的注意力集中在有症状的病例上,导致对感染情况的感知发生变化。这种观察偏差使得人们感觉放开后发烧的人增多,但实际上无症状感染者仍然存在,只是未被统计和关注。
5、中医视角下的无症状感染者:中医认为奥密克戎变异毒株仍属“疫”病范畴,病因是感受疫疠,因地区、气候、饮食习性等因素不同,证候特征稍有区别,上海地区表现为湿毒夹风热。
上海无症状感染者为什么那么多
1、上海新增无症状感染者数量远超确诊病例(多45倍)的核心原因,主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关,具体分析如下: Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低,其复制部位更集中于上呼吸道(如鼻咽部),而非深入肺部。
2、上海无症状感染者比例较高,主要与主动筛查、疫苗接种率高、感染人群特点及遵循“早发现、早隔离、早治疗”原则有关。具体如下:主动筛查力度大:上海进行了大面积的主动筛查,很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现,而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。
3、022年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平,是多种因素共同作用的结果,具体如下:病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株(BA.1和BA.2亚型)具有强传播性和隐匿性。
4、上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点:第一,奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快、潜伏期短的特点,且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状,但病毒载量已达到可检测水平,导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状。
5、上海无症状感染者外溢全国,不能简单归咎于某一方的错 首先,需要明确的是,上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题,涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的。上海方面的责任 疫情防控措施的执行:上海作为一座大城市,人口众多,疫情防控难度极大。
政事堂:上海本轮疫情多为无症状感染者,奥密克戎是不是“大号流感”?
1、奥密克戎不是“大号流感”,尽管上海本轮疫情中无症状感染者较多,但奥密克戎在传播能力、隐匿性、致死率等方面与流感存在本质差异,不能简单类比。具体分析如下:传播能力与隐匿性远超流感奥密克戎变异株的传播能力极强,且具有高度隐匿性。
2、奥密克戎变异毒株并不是大号流感,我们千万不能抱着这种心态来防控新冠疫情。对于我们普通人来说,有些人可能会认为奥密克戎变异毒株的症状非常轻,甚至认为很多奥密克戎变异毒株的患者本身就是无症状感染者,所以他们会认为奥密克戎变异毒株属于大号流感。
3、奥密克戎不是“大号流感”。这一结论基于多方面的数据和专家分析。首先,虽然奥密克戎毒株流行期间的病死率相比德尔塔毒株有所下降,但造成的死亡总数却高于德尔塔毒株流行同期的死亡数。这表明,尽管单个病例的严重程度可能有所降低,但奥密克戎的广泛传播导致了更多的死亡病例。
4、奥密克戎不是「大号流感」。奥密克戎是新冠病毒的一种变异株,自其出现以来,就在全球范围内引发了广泛的关注和讨论。尽管与之前的变异株相比,奥密克戎在某些方面可能表现出一些不同的特点,但将其简单地称为“大号流感”是不准确的。
5、奥密克戎不是“大号流感”,其危害性仍高于流感,尤其在未接种疫苗或未全程接种疫苗的老年人中更为显著。以下从多个方面进行阐述:奥密克戎的传染性:无症状感染者和有症状甚至重症肺炎的感染者一样,都可以排出大量病毒,具有一样的传染性。
6、我国此前疫情较为严重的省市已经呈现向好态势。实践将不断证明,“动态清零”是有效的、是科学必要的。综上所述,奥密克戎并非“大号流感”,其危害性和传染性不容忽视。我们应该保持对疫情的警惕和敬畏之心,科学、客观地认识新冠病毒的危害性,并根据疫情形势的变化及时调整防疫策略。
发表评论